NICOLAS dice:

RESPONDO . DON AQUILES SOTO , DE COQUIMBO . TRABAJO CON MUCHOS MEDIOS . INTERNACIONALES , ENVIANDO INFORMACION DEL PROCESO ELECCIONARIO DE CHILE . HA SIDO MUY BIEN EVALUADO. DE ECHO ALGUNOS DE SUS ARTICULOS Y OPINIONES FUERON PUBLICADOS EN LE SOIR , DIARIO BELGA, Y EN EL PAIS DE ESPAÑA . ACLARO ELLO , ANTE OPINIONES , EN ESTA COLUMNA
NICOLAS

Sophia Urra cea. dice:

Reconocer a la gente que esta preocupada de recoger votos..ayudarlo …por lo menos eberia nombrarlos…ok? a un señor Aquiles soto.el se preocupa por ir en busca de votos y Ominami ..ni lo ha nombrado jamas ..bueno yo soy una persona cercana por eso lo se.y no me gusta esto….alguien le diga….les saluda atte…S U C..

Alexis Maidana dice:

http://ow.ly/15QV3n En Argentina no se debate porque no hay cultura de debate en la politica porque siempre se trata de imponer una posicion

julio dice:

Más alla de eso en Argentina no se debate porque no hay cultura de debate en la politica, porque siempre se trata de imponer una posición para no compartirla con otro colega que le pueda marcar delante de todo la nación sus falencias.

diego dice:

y en cuanto al debate:

Definitivo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡………… a pesar de lo que digan….

Salió gente al camino………

MEO y ARRATE…demostraron con el apretado formato de TVN que son capaces de dar a conocer sus ideas…

PIÑERA: Positivo, enfocado…hasta la hora de la acusación, se perdió del todo, desenfocó el dar a conocer su proyecto de gobierno al momento de recibir el torpedo de Frey, lo hundieron frente a las cámaras…no supo pararse eficientemente después del golpe, creo que puede más…

FREI: Nada nuevo, lo siento, debería enfocar su propuesta en las necesidades reales del pueblo…trabajo, seguridad, salud y educación…quedó como el “acusete” del curso…todo Chile sabe que ningún candidato es perfecto y enrostrarle a Piñera su “evento” de esa forma, más que hundir a piñera, se desacredito a si mismo…Sres. candidatos…nosotros los ciudadanos ya no creemos en la bellesa efimera del país que nos proponen…queremos ver hechos reales y concretos, no ataques entre ustedes que no contribuyen a exponer ideas.

MEO: Bien…a veces me cuesta entender lo que dice por su forma de hablar (muy veloz), pero este sr. está tomando ideas de todos lados y las hace propias, creando su proyecto de gobierno, lo que estimo positivo, pero sinceramente, me gustaría que demostrara como hará para que la riqueza del país se reparta en forma más equitativa y no entre “3.000 familias de un total de 8.000.000″, vaya con cuidado que ese discurso me suena conocido…

ARRATE: Ninguneado por las cifras…me sorprendió…habla bonito como diría mi abuelita…está bien ser socialista, pero creo un error llevar en la billetera el apellido de ALLENDE, para muchas personas produce efecto…creo que debería consolidarse más como el candidato ARRATE y no ser la sombra de un discurso en sepia, honestamente me sorprendió su vivacidad, su humor y algunos proyectos…creo que en definitiva le fue BIEN

CONCLUSIÓN:

No creo en Frei, ya que no cumplió muchas promesas en su gobierno y liberó a traficantes, lo que para mí es realmente muy grave….

No creo en PIÑERA por el hecho de haber obtenido alrededor de 700.000 millones por la venta de acciones por el uso de información y que nunca ha logrado aclarar a luz publica…por otro lado el cambio sería bueno, sin embargo creo que el gobierno de piñera sería para desenterrar huesos de corrupción de la concertación, pero sigo apoyando la tesis del cambio.

Marco EO…?????, la verdad no sé, creo es muy jóven aún, creo que realmente para gobernar se debe tener un respaldo político, ya que ni pensar en Chile un respaldo ideológico a ciegas, sin embargo me gusta su forma directa de enfrentar las cosas.

ARRATE: Me sorprendió, que quiere le diga Sr., ágil, locuaz, simpático, pero no me gustó su sentido extremo de socialismo, pero quedan otros debates para proyectar mejor su imagen…tiene potencial

Disculpen lo extenso…pero me gustaría botar por el candidato que acceda a legislar a favor de:
-la “pildora del día después”… (La mujer debe tener la libertad de elgir)
-El aborto, ya que en Chile es una realidad oculta y los únicos que pueden costearse una buen médico no son precisamente la mayoría de las chilenas y está demostrado en EEUU que la delincuencia disminuyó radicalmente en los estados que hace 15 o 20 años atrás legalizaron el aborto, ya que la madre que quiere y puede, cria y educa (la mujer debe tener la libertad de elegir)

- Que el último año de enseñanza media sea un verdadero “Bachillerato” con educación de calidad iniciando un proyecto para equiparar la educación chilena a la japonesa a 10 años…sería un esfuerzo tremendo, pero nuestras generaciones futuras lo agradecerán

- Crear un metodo de contratación efectivo, que la maquinaria pública contrate a los realmente capaces, nada más de couteo ni nepotismo ni pitutismo…

Gracias por leer…tengo más ideas, pero sería muy extenso…

diego dice:

oJALA CAMBIE ARGENTINA LA GRANDE…bueno…en Chile: Votaré por quien legisle el aborto, que la pastilla del día después sea comercializada en todos los locales farmaceuticos…creo que si se legisla a favor del aborto, otorgando la libertad de elegir a esa mujer, así como ocurrió en algunos estados de EEUU, en 15 o 20 años la delincuencia estará en el suelo….Hoy el aborto es una cifra negra que no se reconoce ni se acepta por motivos religiosos, sin embargo chicas del barrio alto con vacaciones en europa o EEUU tienen acceso a esta “libertad” de elección…señores políticos…demosle a la mujer la libertad de elegir…¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ no cercenemos su mente

Sol dice:

Me pregunté mil veces porqué nosotros en Argentina nunca pudimos hacer un debate con nuestros candidatos, y ¿sabés qué respuesta obtuve? en el 83 cuando volvió la democracia, Alfonsin no tenía problemas en debatir, pero como debatis con alguien que quema cajones?.
En los finales del 80 no se podía debatir porque el pueblo quería quemar vivo a Alfonsín, culpandolo de todos los males del mundo, y aunque hoy lo reivindican, en ese momento lo dejaron solo.
En los 90 nadie debatía con nadie, empezaron a pelearse por quién había robado más. Sus plataformas eran denuncias hacia los otros candidatos, pero de propuestas ni hablar.
Tenemos el gobierno que merecemos?. Yo creo que no. Pero, sí tenemos el gobierno que nos imponen.
Los debates políticos sirven para conocer la calidad de los candidatos, sus propuestas, y por supuesto dá transparencia a una gestión.
La presidenta de Chile, se retira hoy del gobierno con un 75% de imagen positiva. Sabés lo que significa eso? Si hoy se presenta para candidata, gana.
Nuestra presidenta y nuestros políticos, terminan el mandato con un 2% de imagen positiva (sacando a Alfonsín).
Qué buscamos en nuestros políticos ¿calidad o cantidad de planes sociales? ¿sabiduría o parla fácil?.
El debate de ayer sirvió para ver las falencias que tenemos, como ciudadanos, a la hora de elegir.
Rescato el respeto de los candidatos entre sí, el respeto de la gente, de los actores que estaban presentes, y las plataformas políticas. Todos consideraron importante la salud, la educación (allá es privada).
Confieso que me sentí triste cuaando pensé en mis políticos, que no saben hablar, ignoran la Constitución, están vinculados al narcotráfico, denunciados por corrupción, y sino explicame cómo Sandra Mendoza es diputada nacional. Cómo puede ese personaje representar a alguien, debatir, y conocer la democracia.
No tenemos el gobierno que merecemos, al menos vos y yo no lo tenemos.
Un abrazo y perdón que escribí tanto.

Alexis Maidana dice:

Chile: Presidential Debate in Twitter http://ow.ly/qVaW #epolitica #debate09

Alexis Maidana dice:

@la_despistada mejor aun tu comentario en el sitio y el miedo al debate de los politicos de nuestro pais!!! —->>Leelo http://ow.ly/qVaW

Alexis Maidana dice:

#Chile Debate Presidencial en Twitter http://ow.ly/qVaW #epolitica #debate09