Conclusiones provisionales sobre el curso Politika 2.0 …
La Dirección de Esudios del Parlamento vasco, en concreto Txaro Valverde, Andrés Ganiña, Jesús Gaztelua y Andoni Iturbe han elaborado estás conclusiones para que inicien un periodo de aportaciones. desde este momento y siguiendo los criterios de la Guía de Participación que se incluye enwww.usnow.nuestracausa.es las personas que han asistido al curso pueden participar con sus opiniones a través de la Wiki o el correo electrónico.
Conclusiones colaborativas provisionales
1.- La filosofía 2.0 no es una tecnología, es una forma de organización, un nuevo modo en el que las organizaciones aprovechan las capacidades de todos y todas, desterrando las viejas estructuras jerárquicas de la burocracia weberiana.
2.- La política 2.0 es participación por definición. Destierra los viejos modelos que parten del poder hacia el súbdito para empoderar a la ciudadanía.
3.- La tecnología 2.0 es una oportunidad para dar voz a los sin voz.
4.- La Web 2.0 es una herramienta para la participación ciudadana, aportando conocimiento a los procesos de toma de decisiones de la democracia representativa.
5.- Democratizar la Web 2.0 para colaborar con la democracia representativa realmente existente = política 2.0 + política 1.0 = política virtual deliberativa en la Red + política institucional decisional en el parlamento representativo.
6.- La democracia 2.0 = acceso universal a las TICs + participación ciudadana.
7.- La participación efectiva debe ser de la inmensa mayoría, para ello es preciso acabar con brechas digitales que pueden hacer del acceso a la información y por ende a la participación algo de sólo una parte de la población, creando de este modo nuevas élites y nuevos excluidos.
8.- La falta de redes sociales hacen que fracasen proyectos 2.0 pensados para otros contextos políticos y sociales.
9.- El reconocimiento de la Red (Internet) como un ámbito de libertad protegido con niveles similares a los de la prensa hace que todos sus usuarios puedan gozar de amplios niveles de libertad de expresión, algo imprescindible para propiciar la participación.
10.- Las instituciones públicas deben favorecer la participación de un modo activo, eliminando obstáculos y creando instrumentos participativos flexibles y “usables”.
11.- Las administraciones deben dialogar con los ciudadanos, recabar sus opiniones y explicar sus decisiones. Las actuaciones administrativas deben estar siempre guiadas por los principios de transparencia e información a la ciudadanía. En este sentido es necesaria una ley de acceso a la información pública que reconozca los derechos de la ciudadanía. Las decisiones de las administraciones públicas deben ser en todo caso motivadas, explicando las razones por las que se asumen o rechazan las propuestas participativas.
12.-La red permite la interconexión del conocimiento, lo hace más accesible, más de todos. Esto aumenta las posibilidades de control de los poderes públicos al hacerlos más transparentes.
13.- La política 2.0 comparte conocimiento al servicio de toda la sociedad; el sujeto ciudadano activo colabora con el sujeto político electo en la toma de decisiones.
14.-La comunidad debe ser el origen de la participación. Su propia autoorganización la que genere las sinergias que hagan efectivo el control sobre los poderes públicos. Es a esa autoorganización a la que se deben aplicar las nuevas tecnologías para amplificar el poder de la ciudadanía, llevándolo allí donde se toman las decisiones políticas.
15.-Es posible un periodismo desde la red como derecho ciudadano, y no sujeto a las leyes del mercado. El periodismo ciudadano como derecho de los ciudadanos activos, republicanos, constructores de información y no únicamente receptores pasivos de información.
Original post:
Conclusiones provisionales sobre el curso Politika 2.0 …
