El mundo está cambiando y las formas de hacer política también. En la siguiente nota, el autor analiza cómo la militancia cara a cara es reemplazada por Internet. ¿Qué falta en la región para profundizar los caminos de participación a través de la web? ¿Por qué la opinión pública desplazó a las ideologías? Opinan Belén Amadeo, Javier Noguera y Carlos Achiary.

Nada es como era. Antes la gente se agolpaba en las plazas para ver a su líder hablar; hoy se pueden ver y oír discursos en vivo por Internet, aún cuando los medios tradicionales no quieran transmitirlo. Antes había que acudir al comité del barrio para enterarse de la postura del partido sobre un tema; hoy se puede construir un blog gratuito que se lee hasta en Hong Kong. Antes las decisiones se tomaban en virtud de un proyecto político e ideológico, hoy los políticos parecen cada vez más jaqueados por las presiones de “la opinión pública”.

Democracia de opinión

Sobre el software libre

Desde su fundación, Javier Noguera promociona el software libre en la Argentina, porque considera que para países como el nuestro significa una gran transferencia de recursos. (ver más)

Existe una asimetría entre la velocidad de la información periodística y la reacción estatal sobre la agenda desarrollada por los medios, lo que genera en la población una sensación de lentitud y falta de eficacia en el accionar político.

El tema es rescatado en un reciente trabajo de investigación de María Cristina Ferrier y Jorge Tirenni editado por FLACSO, donde desarrollaron el concepto de “democracia de opinión”. Para los autores, los medios de comunicación masivos manejan una información que tiene la particularidad de tener un carácter unívoco y escaso para quien la consume, la opinión pública, y que muchas veces también construye los temas de agenda de los gobiernos. Este nuevo contexto conduce a que -a la hora de tomar decisiones políticas- lo central sea la coyuntura y no lo ideológico. Lo cotidiano y el sentido común en política terminan constituyendo y consolidando cada día más una democracia de opinión.

La ideología, que en otro momento actuaba como mediadora entre los partidos y el pueblo, hoy es reemplazada por los medios y el sentido común como nuevos protagonistas del espacio público. La ciudadanía adquiere una nueva dimensión: la del ciudadano espectador.

La política territorial tiende a desaparecer y es reemplazada por una política que interpela a un electorado difuso: la opinión pública. Belén Amadeo, profesora de la Carrera de Ciencia Politica e investigadora del CONICET, concuerda parcialmente con esta visión: “Más que pérdida de territorialidad habría que decir que existe un traslado de escenario, porque pierde un territorio quien pierde votos, y no siempre el cambio de escenario implica menos seguidores”. Y continúa: “El traslado de escenario también inaugura otros ámbitos, como la TV con los debates televisivos, la web con los correos electrónicos, etc. Hay un cambio de actitud de las personas en relación a los medios de comunicación. La TV ya es tomada como un medio tradicional, y ahora que está surgiendo con fuerza Internet, hay un cambio en el uso que se le da a estos medios”.

Javier Noguera es secretario de Gobierno y Justicia de la provincia de Tucumán y titular de la Fundación Generación Libre, una ONG dedicada a la promoción de las ventajas que ofrece la sociedad de la información. Noguera coincide con Amadeo: “Puede haber una pérdida de territorialidad desde el punto de vista del lugar físico de intercambio de ideas, pero lo que Internet no puede hacer es crear fronteras entre países. La visión de la política en la Red es distinta porque el escenario del intercambio es distinto”. Y enfatiza: “Lo que hacen las tecnologías de la información es reforzar la política tradicional”.

Surge así la opinión pública en un espacio público virtual, donde las formas tradicionales de hacer política adquieren formas novedosas. Internet se convierte en uno de los ámbitos más propicios y masivos, reinventando incluso algunas prácticas establecidas: cibermilitancia, campañas políticas on line, boletines electrónicos, blogs personales de los candidatos, etc.

Carlos Achiary es director de la Oficina argentina de Tecnologías de la Información (ONTI), área encargada de definir las políticas gubernamentales en relación a estas nuevas tecnologías. Consultado por Opinión Sur Joven: “Hay un impacto muy fuerte de las tecnologías de la información sobre la política y se están generando cambios. El desafío es que la militancia y la sociedad se adapten”.

La red de redes tiene su propia lógica: sus bases son la horizontalidad y la falta de jerarquías, lo que permite concebir formas más democráticas para el consumo de la información y la participación de los ciudadanos. “El que está en Internet, como en cualquier lugar, por acción u omisión hace política”, opina Achiary. “Los blogs empiezan a generar espacios de encuentro impensados tiempo atrás. Para que haya interactividad en la política tradicional tiene que haber un cara a cara, y el límite de esto es cuantitativo: no se pueden reunir un millón de personas como sí puede suceder en la red”. Pero advierte: “el acceso de este canal no es para el 100 % de la sociedad”.