Agresiva, movidita… y muy, muy sonora. El sitio web electoral del candidato socialista a la alcaldía de Madrid,Jaime Lissavetzky, se suma a la lista de campañas en Internet de algunos candidatos en Madrid, comoAlberto Ruiz-Gallardón (PP) o Tomás Gómez (PSOE), que brillan por la torpeza de su realización o por su dejadez.

“Es muy ‘casera’, no hemos hecho grandes sofisticaciones”, advertía el candidato socialista a la alcaldía de la capital en la presentación del sitio web ‘laclavequecambiamadrid.es’. Se basa en vídeos cortos a los que se accede desde una página web con letras rojo intenso sobre blanco, con permanente movimiento y con sonidos agudos, que enlaza directamente al programa en formato PDF y a varias cuentas en sitios ‘2.0? externos (Facebook, Twitter, Tuenti, YouTube, Flickr) de los que se encarga el equipo del candidato: no hay manera de contactar con él directamente

Detalle de la página web del candidato Jaime Lissavetzky

Por si fuera poco, un rápido análisis superficial es suficiente para concluir que el sitio no cumple con lasmínimas normas de accesibilidad web.

El responsable de la campaña es Félix García Lausín, que quiso destacar que un equipo de voluntarios virtuales contestará a los todos comentarios como compromiso de Lissavetzky. Se espera que el sitio web cambie “en menos de dos semanas” con las preguntas y sugerencias recogidas en las redes sociales.

Por su parte, el recientemente lanzado sitio web del candidato Alberto Ruiz-Gallardón fue noticia por su famosa fotografía de daneses en su sitio web electoral. Es una página muy pobre, en donde la participación ciudadana se basa en la petición de propuestas que Gallardón hace a los ciudadanos a través de la página, aunque no hay compromiso de que las vaya a evaluar directamente.

El candidato socialista a la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez, tampoco aprueba, pero quizá por dejadez. ‘Contigotomas.es’ es, en realidad, ‘Tomasgomez.org’, un lavado de cara que se hizo simplemente insertando la página web antigua dentro de la nueva mediante un ‘frame’. En este caso sí proporciona información más extensa sobre la candidatura, aunque de forma poco interactiva.

Internet y política

Independientemente de la estética o de las polémicas sobre el contenido de los sitios web electorales, ¿realmente los equipos de campañas comprenden cómo funciona Internet?

“No, no saben”, asegura Luis Arroyo, experto en comunicación política de Asesores de Comunicación Pública, y añade que Internet “crea una fascinación, es algo relativamente reciente sobre lo que ha surgido rápidamente multitud de ‘gurús’, de ’sobrinos de’ espabilados o ‘cuñados de’ que conocen la herramienta pero que no saben de comunicación política”.

Otro experto en comunicación política, Daniel Ureña, socio director de MAS Consulting, opina que “muchos políticos saben que tienen que utilizarlo, pero no saben muy bien para qué, y lo hacen sin mucho convencimiento“. “Ahora lo vemos a medida que se acercan las elecciones, que los candidatos se lanzan a crear sus páginas y sus perfiles, cuando lo deberían haber hecho hace mucho“, comenta.

En el caso del sitio web de Jaime Lissavetzky, Ramón Salaverría, profesor de periodismo de la Universidad de Navarra, afirma que “cualquier internauta se da cuenta de que esa web es un atentado a las más básicas normas comunicativas de la Red“.

Salaverría confiesa que no se atreve a afirmar que los asesores de campaña de Lissavetzky “hayan hecho aposta una web tan grotesca”. “Me resisto a pensar que hayan considerado mejor que la gente se ría del candidato, a que no hable en absoluto de él”, apunta.

Es incluso más tajante el profesor del IE y reconocido bloguero Enrique Dans. “Me parece un sitio diseñado por quienes se creen que la web es la tele”, asegura, y marca alguno de sus errores: “Absurda hipertrofia de Flash, vídeo a toda pantalla y planteamiento completamente desfasado, de tipo ‘crear espectáculo’, una idea más propia de los 90 que de ahora”, apunta.

Efecto limitado, pero ayuda

Luis Arroyo afirma que las nuevas tecnologías tienen una importancia muy relativa en los resultados electorales, y aunque asegura que “es innegable que hacer una buena campaña en la Red ayuda“, en el caso de Madrid la influencia de Internet podría mover como mucho “alrededor de los 5.000 votos”.

“Las nuevas tecnologías ayudan, pero cuidado con exagerar su influencia”, comenta.

Queda sobre la mesa el uso que los políticos hacen de Internet, generalmente no como un canal de comunicación de ida y vuelta, sino de propaganda unidireccional. Y paradójicamente, “al final se usan como un efectivo ‘truco’ para captar la atención y la cobertura de los medios tradicionales”, recuerda Arroyo.

En el otro extremo se sitúan quienes piensan que la Red es una herramienta perfecta para el diálogo y el contacto con los electores, que demandan más. Según Daniel Ureña, “los ciudadanos cada vez dominan más el mundo ‘online’, por lo que son más exigentes también con los políticos en la Red”

“En lugar de ‘coleccionar’ pegatinas de aplicaciones buscando ser ‘dospuntocero’, hay que integrar esas funciones de manera que tenga sentido, y centrarse en proporcionar información, en comunicar de igual a igual y en interactuar con el ciudadano“, recuerda Enrique Dans, y concluye: “Sitio como estos demuestran que la distancia entre políticos y ciudadanos se agranda cada día más“. Leido en masconsulting.es

Entre otros datos en la red social es la liberación: Lady Gaga fue el más querido-de celebridades en Facebook, con 24,7 millones, superando a Eminem con 23.7 millones y Barack Obama, que había 17.2 millones.

Los números también ofrecen una instantánea en la vida amorosa de los usuarios de Facebook en el 2010. Algunos 43.869.800 personas ha cambiado el estado de la relación a  solo/a durante el año, mientras que 3.025.791 lo cambió a "es complicado". Otro 28.460.516 ha cambiado la situación en una relación comprometida y 5.974.574 a 36.774.801 de casados.

Aqui les dejo más datos de la actividad de los usuarios en Facebook:

• Enlaces Compartidas: 1.000.000
• Fotos Etiquetadas: 1.323.000
• Invitaciones evento enviados: 1.484.000
• Mensajes en el Muro: 1587000
• Actualizaciones de estado: 1851000
• Amigo/a: solicitudes aceptadas: 1972000
• Las fotos subidas: 2716000
• Comentarios: 10208000
• Mensajes: 4632000
• Me gusta: 7657000

Este video también detalla algunos de los temas más candentes en Facebook, incluyendo el colapso de la mina chilena y la nueva sigla HMU. Fuentes: Mashable

Si bien esa tendencia, se ha confirmado en el transcurso del año, ilustra la información con números (Video) y ahí es dónde uno realmente toma la dimensión de lo que serán los moviles y su importancia.

Cada vez creo más firmemente que el futuro de las presentaciones, informes, etc. estará en el vídeo, infografías o en sistemas similares a Prezzi (el futuro de las presentaciones en PowerPoint o Keynote). Es una forma rápida y amena de transmitir la información (combinando storytelling y datos), en este mundo en el que el tiempo es cada vez un bien más escaso. Los documentos, hojas de cálculo, etc. se quedarán para los detalles y para solucionar dudas.

Esta reflexión viene a que acabo de ver un vídeo con el resumen de los datos más importantes del sector “mobile” en año 2010 (vídeo realizado por la asociación Mobile Future). Los datos son espectaculares. Tenía la sensación de que el crecimiento del sector era enorme, pero hasta que ves las cifras, no te das cuenta del salto al que hemos asistido en 2010.

Antes de ver el vídeo, os dejo alguno de los datos más impresionantes (no todos, para no fastidiaros el vídeo):

• Aplicaciones móviles descargadas:
  • 2009: 300.000
  • 2010: 5 billones (entiendo que americanos (USA)).
• Uso de redes sociales desde el móvil:
  • Twitter: +347%
  • Facebook: 200 millones de usuarios
• Usuarios de FourSquare:
  • 2009: 200.000
  • 2010: 5 millones

En el vídeo podéis ver el resto de datos,… ¡impresionante!

De esta forma, los usuarios de Skype tienen a los contactos de la red social integrados dentro de la aplicación. Entre otras opciones, estos pueden acceder a las últimas actualizaciones de sus contactos a través del denominado "News Feed", realizar una llamada al teléfono de contacto añadido a Facebook o enviarle un SMS. En el caso de que también tuviera cuenta en Skype, es posible realizar una llamada gratuita a través del servicio.

Una de las nuevas aportaciones añadidas a Facebook ha sido la última versión de Skype

Según algunas informaciones, esta integración con Skype podría ampliarse con la posibilidad de que Facebook añada una opción de videollamadas on line. De esta manera, los miembros de Facebook podrían realizar videochat entre ellos y comunicarse al mismo tiempo con sus contactos en Skype. Esta integración va en la misma dirección que el nuevo sistema de mensajería de la red, presentado el pasado mes de noviembre y que añade mejoras y nuevas funcionalidades, como una dirección de correo electrónico propia por cada usuario. El objetivo es retener a los internautas en Facebook el máximo posible mediante la mejora de las comunicaciones entre ellos.  Leído en Consumer.es

Los nuevos perfiles incluirán una galería de fotos del usuario. Además, debajo del nombre se resaltarán algunos datos personales de cada individuo: Dónde trabaja, dónde estudió, qué idiomas habla, cuándo nació… Todo a gusto del usuario, que es el que edita qué información aparecerá en su perfil.

También se incluyen imágenes con los gustos personales, una definición más detalla de tu “situación sentimental”, se da más importancia al Poke (Sí, el toque, eso que no sabemos bien para qué sirve, pero que a Zuckerberg -y con él, a millones de usuarios- le gusta tanto), se detallan más los gustos comunes con los amigos…

En fin, que por lo que he podido ver de los nuevos perfiles en Facebook, tienen mejor pinta que los actuales. Más que describirlos, mejor verlos

Los políticos son conscientes de ello, especialmente en lo que se refiere a la televisión, de ahí que luchen a diario por acaparar espacio en este medio y se atrevan a testar nuevos formatos, en sintonía con los gustos actuales del espectador, con los que atraer a la audiencia.

A pocos días de las últimas elecciones presidenciales en EEUU, el todavía candidato demócrata Barack Obama contrató 30 minutos de espacio publicitario en el prime-time en tres de las cuatro grandes networks del país (NBC, FOX y CBS) pagando un millón de dólares a cada una. El objetivo era doble: convencer a los ciudadanos que aún permanecían indecisos y apuntalar todo lo que se había construido durante la campaña aprovechando las altas dosis de carga emocional que permite alcanzar la televisión.

Sarah Palin, la candidata republicana a la vicepresidencia de EEUU en 2008 y líder espiritual del Tea Partyestrenó la semana pasada ‘Sarah Palin´s Alaska’, un reality show en la línea de ‘The Osbournes’ que lleva el infoentretenimiento y la espectacularización de la política al extremo.

Cinco millones de espectadores pudieron verla en su estreno escalando, de pesca o huyendo de un oso y conocieron mejor sus ideas y valores, su Estado natal, a su familia… En total, ocho capítulos de 40 minutos de puro entretenimiento al servicio de una posible candidata a la presidencia en 2012. Mientras tanto, su hija, Bristol Palin, ha llegado a la final del programa líder de audiencia en Estados Unidos ‘Dancing With the Stars‘.

Los políticos españoles parecen saberse la lección y es habitual verlos participar en programas de todo tipo (La Noria o Buenafuente son dos de sus preferidos). Daniel Ureña explicaba recientemente en ‘ La información’ cómo los políticos tratan de acaparar espacio en televisión los fines de semana para liderar la actualidad y en Cataluña, el spot se ha convertido en una de las piedras angulares de las campañas de los partidos para las elecciones del próximo 28 de noviembre.

Internet es cada vez más importante, pero no nos olvidemos de los medios tradicionales, y mucho menos de la televisión. Quizá la idea de Alfonso Guerra, dispuesto a cambiar 10.000 militantes por 20 minutos en televisión, siga teniendo vigencia: ¿20.000 amigos en Facebook o 10 minutos de televisión? Fuente: Mas Consulting

Cada vez más pequeños, cómodos y completos, estos nuevos dispositivos se adaptan bien a nuestra vida en movimiento. Life Mobile Style es, seguramente, el concepto más transformador del comportamiento social e individual que hemos conocido hasta ahora. Esta vida provoca mutaciones en las pautas de consumo y de uso personal y profesional, que son bien conocidas por el mercado e ignoradas por la política.

Frente a todo ello, la política ofrece un panorama bastante fijo y estático que podría explicar, en parte, la falta de conexión vital con la ciudadanía. La gente se ha ido a vivir a las redes sociales, mientras que la política sigue encerrada en sus sedes sociales, corriendo el riesgo de alejarse todavía más de la cotidianeidad de las personas (en su dimensión individual, cívica o profesional) si no adapta sus maneras de comunicarse, organizarse y compartir la información a través de los nuevos dispositivos.Estamos hablando de la inaplazable transformación de las estructuras de partido a entornos digitales pensados para las aplicaciones personales y móviles: web móvil, aplicaciones para iPhone, entornos gráficos, contenidos semánticos, visualizacion, geolocalización y realidad aumentada, etcétera. Conceptos que la política asimila lentamente, mientras la vida se mueve a una velocidad de vértigo. En los próximos 18 meses, por ejemplo, se multiplicará por dos toda la información disponible en la red, subimos cada segundo más de 24 horas de imágenes en YouTube.

Una nueva y poderosa arma democrática está al alcance de la mano de muchos ciudadanos. Nuestros móviles, a día de hoy, tienen más tecnología que toda la que se utilizó para llevar al hombre a la Luna. Es una auténtica revolución casi comparable a la industrial, pero superior en su evolución (en el tiempo, en su extensión, penetración y capacidad). Dispositivos con cámara, grabación de imagen y sonido, lectura de QR, acceso a Internet, orientados hacia las redes sociales y con innumerables aplicaciones para la socialización. Este potencial genera nuevos equilibrios entre la política y el activismo, permitiendo ejercer una ciudadanía activa, crítica y comprometida a golpe de clic sin esperar instrucciones, ni aceptar dirigismos. La lógica del centralismo democrático, con su caduco modelo orgánico que otorga autoridad a la jerarquía, no encaja nada bien en una sociedad que sólo acepta la autoridad que nace de la reputación y del mérito.

La política debe adaptarse a esta realidad imparable e iniciar una acelerada inmigración digital hacia entornos vitales nuevos. Debemos encontrarla en nuestro móvil, de la misma manera que encontramos nuestro banco, a nuestros amigos o nuestro trabajo. O se comprende que la tecnología móvil puede organizarnos mejor, en la sociedad del conocimiento, para la acción política, o todo lo que se haga serán imitaciones tardías, sin autenticidad y sin sentido.

Las exitosas experiencias de las recientes campañas norteamericanas y británicas están siendo estudiadas a fondo. Las elecciones son siempre una oportunidad para explorar y dar nuevos pasos, pero no se trata de experimentar con criterios fundamentalmente mediáticos para competir en una suerte de concurso de hits digitales. Sino de comprender que la vida móvil es uno de los retos culturales más importantes a los que la política democrática debe responder si quiere ser útil y práctica para la cotidianeidad. Tener la primera aplicación o servicio en la carrera competitiva por ver quien es más moderno y digital está bien, muy bien. La competición estimula. Pero comprender la naturaleza y la profunda transformación en el modelo de relación que supone la vida móvil, es lo importante.

• Facebook alcanzó en 2009 los 350 millones de usuarios y es el sexto site más visitado del mundo.
• Las cuatro palabras más buscadas en internet son: Facebook, Michael Jackson, Twitter y Tuenti.
• Los usuarios de Tuenti son los que más tiempo le dedican con 80 minutos/día, seguidos de los de Twitter, 69 mintutos/día, y Facebook, 55 minutos/día.
• El 10% del tiempo que se pasa en internet es en redes sociales.
• El 80% de los usuarios están en alguna red social y el 60% las consulta todos los días.
• La audiencia de habla hispana en Youtube creció un 80% en 2009.
• España es el séptimo país en uso de redes sociales y el tercero en tráfico en Twitter.
• El 80% de usuarios de Twitter usan la red para hacer negocios (¿dónde está la conversación?).

Hoy en día los dispositivos móviles o celulares son el centro de comunicación de cómo las personas se comunican con su circulo de amigos, ya sea por teléfono, texto, correo electrónico, o, incrementar, el acceso a sitios de redes sociales a través de un navegador móvil.

Por ejemplo, Facebook ya tiene a más de 100 millones de usuarios activos que suelen acceder a la Red Social vía su teléfono móvil y quizás lo más importante. Los usuarios de Facebook que acceden desde el móvil son, de media, dos veces más activos que el resto de usuarios. El número de usuarios que se conectan a Facebook desde su móvil, ha crecido un 112% en un año.

En el caso de Twitter, el crecimiento ha sido superior al 347% en un año. Es más probablemente hay algunas redes sociales, cómo Twitter, que empiezan a cobrar realmente sentido cuando son usadas desde un dispositivo móvil.

Algunos datos:

1-      Facebook: Hay más de 100 millones de usuarios activos que generalmente acceden a la red social con sus dispositivos móviles.

2-      Las personas que utilizan Facebook con su dispositivo móvil son más activos en Facebook que los usuarios que no utilizan el móvil.

3-      Hay más de 200 Operadores Móviles de 60 países trabajando en el desarrollo y promoción en Productos de Facebook Móvil.

En enero de 2010 más de 25 millones accedieron a Facebook con un navegador móvil.

Hoy en día hay un gran crecimiento en la forma que se accede a las Redes Sociales, sobre todos con los navegadores móviles, sin lugar a dudas “El futuro está en el acceso vía teléfonos móviles”.

Este gráfico ilustra las tasas a las cuales las personas acceden a la web móvil, sociales, así como lo hacen una vez que estén conectados:

Fuente: GurusBlog - Infografía via flowtown

Los usuarios de las redes sociales, dice el estudio, se conectan al menos dos veces al día y tienen en promedio 195 amigos en estos sitios... excepto en Latinoamérica. Ahí el promedio de amigos es de 360.

Pero así como las "amistades" se forman a gran velocidad, al mismo ritmo se deshacen. El81% de los usuarios latinoamericanos ha removido amigos o seguidores de sus redes sociales, una cifra muy superior a la que se observa a nivel global, donde sólo el 58% de usuarios ha eliminado a algún amigo de su lista.

¿Y qué redes sociales visitan los usuarios latinoamericanos? Facebook, Twitter, Hi5, Orkut,MySpace y Sónico, aunque el orden varía según el país que se mire.

Facebook, líder global en redes sociales con cerca de 400 millones de usuarios, tiene más de 45 millones de perfiles en América Latina, según estadísticas de Facebakers. De acuerdo con el sitio, México, Argentina, Chile y Colombia proveen la mayor cantidad de usuarios a esta red social.

En Brasil el escenario es diferente. El líder es Orkut, el sitio social de Google, que cuenta con más de 30 millones de usuarios en el país.

Conforme nos acercamos a otras redes sociales, los números son menos accesibles, pero aún así hay algunas cifras sorprendentes.

Según Nielsen, Twitter es la red social que más crece en internet. ¿Y de dónde vienen sus usuarios? Next Generation Online afirma que el 50,2% de sus usuarios son de Estados Unidos, pero a Latinoamérica no le va mal. Brasil aportaría el 8,79% y México el 1,1%.

¿Y las otras redes sociales?

Los otros jugadores que se mantienen en la región son MySpace, Hi5 y Sónico.

De acuerdo con Alexa, la herramienta de análisis de tráfico web de Amazon, MySpace ocupa el lugar número 14 en los sitios más visitados en México y el 98 en Brasil. Hi5, según Alexa, ocupa la quinta posición en Ecuador y en Perú, la número 11 en México y la 86 en Venezuela. Sónico, por su parte, es el sitio número 16 en Bolivia, el 48 en Colombia y el 56 en Argentina, según los datos de la empresa de Amazon.

Sea cual sea su red favorita, lo que los número dejan claro es que el mercado de las redes sociales es muy valorado en América Latina.

¿Ustedes qué piensan?

Leído en: BBC.COM